El primer lugar en que se manifiestan las expresiones de los usuarios que conforman el público de los videos son los comentarios. Aquí podemos conocer las características de la representaciones que se producen en el receptor a partir de los videos de la muestra. Para esto realizamos un análisis cualitativo de las palabras más usadas en los comentarios.
Los comentarios son una manifestación de aquellos que miran los videos y dan cuenta de las representaciones que se forman los usuarios que consumen los contenidos propuestos por otros usuarios. Aquí, además del nombre del artista, aparecen menos nombres de canciones y términos ligados a la vida y trayectoria, y más palabras valorativas en cuanto a la figura de Cerati, algunas posiblemente vinculadas a la calidad musical como “excelente” o “voz” y otras con una marcada cargadas afectiva como: “grande”, “genial”, “excelente”, “lindo” o “gracias”. Pero no se destaca la palabra “Soda”, es decir que mayoritariamente se lo recuerda más como solista que ligado a Soda Stereo. Se destacan además las palabras “compartido” que indica una relativa participación del usuario y la palabra “flaco”, quizás esta última vinculada al recuerdo de otro músico del rock ausente (Luis Alberto Espineta).
Observamos que existe una diferencia entre los usuarios que suben los videos, que describen el contenido y se centran más en su trayectoria en cuanto músico y quienes miran y participan con comentarios. Los títulos y las descripciones corresponden a discursos de los usuarios que postean los videos y los comentarios a quienes los miran.Quienes comentan los videos lo hacen más en cuanto a lo afectivo. Interpretamos que hay una gran carga emotiva en la construcción de Gustavo Cerati en YouTube.
Finalmente destacamos en los tres gráficos una palabra recurrente: “gracias”. Puede inferirse, quizás, como un término emblemático en la carrera de Cerati, vinculado a un momento de su carrera: la despedida de Soda Stereo y el “Gracias totales”.